Re: Старая песня о главном. Или снова о рюкзаках.
Сравнивал НоваТуровский Таймыр 110 и Басковский Шивилинг 90, начитался известной статьи и комментов ВВГ на этом форуме
и как-то специально решил проверить на одном и том же летнем маршруте ПВД. Дистанция 10 км по сложному рельефу (вверх-вниз, курум) с конечной точкой на 1.2 км выше стартовой. Физическое состояние было примерно одинаковым в обоих случаях.
АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ не почувствовал, при этом вес Таймыра был 24 кг, а Шивилинга лишь 17 кг! Распиаренный басковский рюк, который был ещё и заметно менее нагружен, тащить было отнюдь не легче, чем новатуровский, который ВВГ хорошо полил грязью в своё время.
Причина видится в следующем. Центр тяжести у Таймыра ближе к спине, чем у Шивилинга и по вертикали тоже ближе к оптимуму, чем у последнего. Всё что критиковал ранее ВВГ в Таймыре здесь сработало, как раз, наоборот и по его же формулам
. Толщина обоих рюков одинаковая по 24 см, но Шивилинг шире, следовательно ниже, что было неоптимально для моего роста 182 см. Это понижает центр тяжести на несколько см ниже оптимума (51,5 см для моего роста). У более узкого и высокого Таймыра такой проблемы нет, как раз в оптимум попадаю. Хочу сразу оговориться, возможности регулировать высоту центра тяжести с помощью ижевского коврика уложенного на дно не имею, т.к. после самонадувного Term-A-Rest от пенки отказался давно и категорически. Далее, дно Таймыра имеет форму трапеции, что при одинаковой толщине рюкзаков (важное условие!) приводит к большему приближению центра тяжести к спине, чем у рюкзака с дном прямоугольной формы. Лямки и пояс у Таймыра явно лучше, чем у Шивилинга. Они заметно шире и более равномерно передают нагрузку на тело.
Ну и по удобству Таймыр был куда лучше Шивилинга, в котором мне, в первую очередь, так не хватало злостно критикуемых карманов на фасаде. Я их, естественно, не нагружал тяжестью, а вот всякую походную мелочёвку в них размещать очень удобно. Ещё одно преимущество Таймыра, это карманы на поясе (фотоаппарат, сникерс на перекус, ножичек складной, репеллент, т.е. то, что может быть периодически необходимо на ходу). Таймыр больше объёмом, на сплаве в него свободно влазит надувная лодка + шмотки и жратва на 2-3 недели. С Шивилингом такой фокус не прошел. Зато у Шивилинга при полностью заполненном объёме накидка от дождя не налазит на рюкзак
.
Может кому-то показаться, что я пиарю НоваТур, это не так. Просто Таймыр для моего роста оказался более предпочтительным, чем Шивилинг. Но нового рюкзака от НоваТур я не куплю, как и от Баска ничего брать не буду, это одного поля ягода, правда по существенно разной цене. Что в них обоих не нравится, это одинакова дурацкая регулируемая система подвески. Чистый маркетинг, но удаляющий центр тяжести от спины. Мне как-бы только один размер на себя нужен (как и всем другим людям), а регулировка на разный рост нах не нужна. По этой причине этой зимой старенький Таймыр перешил под свой рост, в топку выбросил регулируемую подвеску, стропы лямок через днище прошил, облегчил пластину на спине и сделал её съёмной, ещё по мелочи "стружку снял", в итоге вес на 0.4 кг уменьшил до 2 кг. Ну а Шивилинг был не мой, специально брал для сравнения, потому вернул без изменений.
Что касается басковской Анаконды, то размеры мешка для меня хороши и с центром тяжести тоже будет всё в порядке, но лямки и пояс такие же хреновые, как на Шивилинге. Боковые карманы здоровские (украду идею для своих самошивов
), но на поясе всё равно бы тоже не мешало иметь, как и фронтального ненагружаемого кармана. Эти недостатки, в сочетании, с отсутствием в комплекте накидки от дождя, а главное наличие всё той же дурацкой системы подвески отбили желание покупать разрекламированный рюк. Платить относительно немалые деньги, а потом опять перешивать под себя не хочется, лучше уж сразу самошив сделать. У других производителей тоже ничего путнего не увидел, либо вес рюка большой, либо мешок с плохой геометрией, хреновая регулируемая подвеска почти у всех и т.д.
Поэтому только самошив - вот такой мой окончательный выбор, хотя и здесь свои проблемы есть (главное, хорошие материалы достать трудно, почти невозможно).