Форум

У Прокудина-Горского встретилось на фотографии  такое здание со "скворечником".
И что то мне любопытно стало что это и для чего, а то вообще никаких идей. Зачем эта штука? В лесу? Щенячье любопытство, конечно, но вдруг кто знает или встречал аналоги.

Андрей Дубовский

▶ Итак, все в этом мире шло своим ходом — за исключением всего остального, что решительно шло наперекосяк.
▶ По идее, любой брак можно сделать счастливым — отруби молодоженам головы, как только они на венчании скажут «да», и всего делов.
▶ Никто не любит сидеть по уши в дерьме, а цветы — тем более, вот и растут.
▶ Жизненно важный ингредиент успеха — это не знать, что задуманное вами невозможно выполнить.
▶ Котам следует давать короткие имена, которые не стыдно выкрикивать по ночам на всю округу.
▶ В жизни всегда есть место подвигу. Главное — держаться от этого места подальше.
▶ Люди — интересные существа. В мире, полном чудес, им удалось придумать скуку.
▶ Глупо надеяться совершить что-то глобальное, например, установить мир во всем мире, устроить счастье для всех, но каждый может сделать какое-нибудь маленькое дело, благодаря которому мир станет хоть чуточку лучше. К примеру, застрелить кого-нибудь.
▶ Только сами люди могут построить себе лучший мир. Иначе получается клетка.
▶ Когда делаешь шаг с обрыва, жизнь моментально принимает очень четкое направление.
▶ Иногда человек смеется, потому что в душе больше нет места для слез.
▶ Нормальный семейный человек, который каждый день ходит на работу и ответственно относится к своим обязанностям, мало чем отличается от самого чокнутого психопата.
▶ Если игнорировать правила, то люди в половине случаев без лишнего шума переписывают их так, чтобы вас они не касались.
▶ Иногда приходится творить добро, чтобы наказать человека.
▶ Нет ничего более ужасного, чем человек, который собирается оказать миру услугу.
▶ Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован.

Андрей Дубовский

В Правилах, в самом верху:
Приём металла в СПБ и Лен Области. ломм Самые лучшие цены на металлолом
и ссылка

Андрей Дубовский

****** могут выбить всех ластоногих на Дальнем Востоке. На Белом море и Байкале это сделали уже давно.

Во ВНИРО разработаны опытные образцы пищевой продукции из мяса дальневосточных тюленей

Экологи против промысла ластоногих


Андрей Дубовский

Джеймсу Эбдону удалось сфотографировать создание, напоминающее лохнесское чудовище, но не в Шотландии, а на территории Англии. На снимках, сделанных на берегу озера Уиндермир, графство Кабрия, запечатлено гигантское существо. «Сначала я подумал, что это большой гусь или гигантский голубь, но, приглядевшись, я понял, что это создание гораздо больших размеров. Понятия не имею, что это, но больше всего оно напоминает лохнесское чудовище»,- рассказал фотограф.



Андрей Дубовский

Edited by Andrey_D on 13/09/14 11:08 PM.

К примеру, есть ли смысл размещать отчеты на маршрутах.ру на ваш взгляд? Либо еще где?
(А то сайт на "народе" с отчетом по Байкалу и всем прочим  при переезде просто пропал, вот я и думаю насчет старых и новых текстов)

Пока варианты:
- живой журнал / аналог в яндексе (там у меня "Беломорская кругосветка" лежит, но на мой взгляд не самый удобный формат)
- маршруты
...
- свой сайт снова завести


Андрей Дубовский

Случаем никто не знает кто это мог быть??? Щирина следа 30-35 см. Южный берег Охотского моря.




Андрей Дубовский

Можно узнать какое отношение этот откровенный троллинг имеет к разделу Безопасность и вообще тематике Скитальца?

Андрей Дубовский

Тезисно...
Дежурный заснул и где то посреди ночи обвалилась палатка, намело снега за счет снегопада и сметания со склона в получившийся уловитель.
Правую сторону привалило (не так что нельзя двинуться, но тяжело). Ночь, паника спросонья, крики, страх лавины. Выскочили в панике.
(_Психология_ Это "мальчишки", "с нами ничего такого не будет, не может быть". Показателен эпизод со студентами-поисковиками - дикий страх при нахождении палатки и затем предложение выпить за здоровье дятловцев. У группы тяга к "подвигами" и экспериментам. Это и холодная ночевка. А незадолго до этого похода у другой группы сгорела палатка, они выжили спустившись вниз. Возможно дятловцы тоже обсуждали свои действия в случае потери палатки. То есть возможно была некоторая изначальная запрограммированность.)

Дятловцы тоже спросонья двигают вниз (заваленная палатка под белым снегом в лучах единственного фонарика, ветер).
(_Психология_ Поведение людей, мягко говоря, не всегда рационально. Легко можно быть "умным после", а в реальности "человеческий фактор" является самым распространенным.)

Вниз сначала идут толпой, затем растягиваются. Фонарик один.
Солодин поскальзывается и падает на гряде головой об обледеневший камень, теряет сознание. Группа не замечает. (Затем он возможно еще шел, смерть наступила далеко не сразу, поза у него человека пытавшегося встать, правая рука и нога под себя)
Спохватываются уже внизу в лесу. Вроде только что был здесь. Уже хорошо замерзший на пути вниз Дятлов идет обратно по следам подгонять Солодина. Но вверх не вниз и против ветра, он щуплый и совсем легко одетый, Солодина все не видно, он руководитель. Дятлов идет все дальше. Страх, силы и тепло заканчиваются, падает.

Группа внизу беспокоится. Тибо и Золотарев идут на поиски (но почему то забирают немного правее, возможно с другой точки из леса). Поднимаются до гряд. Фонарик Золотарева гаснет, теряется. Никого не находят.

Внизу часть занимается настилом, ободранные руки. Двое заняты костром-маяком (не для обогрева), лазят на дерево, чтобы увидеть фонарик на склоне. Костер освещает только кедр, вокруг все во тьме, ветки на дрова срезают те, что видят в свете костра. Один падает с высоты метров пять, неудачно на другого. Оба падают в костер.
Произошедшее те, кто внизу замечают не сразу, возможно только вернувшиеся Золотарев и Тибо. Частично их раздевают, чтобы утеплиться.

Мороз усиливается. Роют снежную пещеру на всех в снежном наносе оврага. 2-3 метра снега обрушивается на них. Внизу в общем то камни. Рана Тибо на голове возможно о фотоаппарат, что на Золотареве, возможно о выступающий камень. Заваливает всех кроме Колмогоровой.

Возможно она пытается откопать и откапывает и вытаскивает Дубинину, но уже поздно. Зина понимает, что остальным тоже уже не поможешь. Абсолютный стресс.
Зина бредет вверх к палатке и лыжам (уже светает), по дороге видит и переворачивает Дятлова, затем видит Солодина. Сил больше нет, ни физических, ни моральных, падает еще через 150 м...

По безопасности.
- Продумывайте "а что если.."
- Не спешите вперед опыта

Андрей Дубовский

Питер
С точки зрения современной этнической геномики идеи Хейердала по этногенезу народов Тихого океана полностью не состоятельны. Не было потока генов через Тихий океан из Южной Америки в Океанию. Не было потока генов из Египта\Финикии в Южную Америку. Но к личности и странствиям Хейердала это не имеет никакого отношения - начиная с Аку-Аку и кончая его последними идеями о викингах и Кавказе.

Andrey_D
А вы уверены в точности геномики как науки? Не как "британские ученые доказали" (всякий ****)?

Питер
Насчет геномики - уверен. Да, есть спорные точки, особенно по времени возникновения тех или иных вариантов. С этим связан и активно обсуждаемый разный возраст митохондриальной Евы и Y-хромосомного Адама. Можно долго дискутировать по скрещиванию кроманьонцев с неандертальцами и о денисовцах - но глобальная картинка ясна. Детали можно обсуждать и здесь, но лучше на палеофоруме или на антропогенезе. Мнение сугубо профессиональное, как дбн и профессора по специальности "молекулярная генетика".

Андрей Дубовский

Покрытые водорослями валуны скользючее чем гололед после вечеринки (((
А я тут где то вычитал, что "для хождения по мелкобулыжнику-галечнику ничего лучше, чем войлочная подошва не придумано. Причём без разницы - покрыт сей галечник водой-тиной-грязью или нет".
Кто-нибудь пользовался войлоком на подошвах при движении в каменистых прибрежной зоне или по руслам рек?

Андрей Дубовский

А есть функциональный смысл и польза меховой опушки зимнего капюшона? Или это чисто для эстетической красоты остатки прежней меховой традиции?

Андрей Дубовский

Забавно!! ))
У меня есть фотография ястреба-осоеда. Я тут решил полюбопытствовать в поиске Гугла по картинкам и обнаружил, что она уже присутствует где угодно..
В каталоге птиц Удмуртии, у любителей Болгарии, Красной книге Литвы и даже в блоге про птицы в Чили...
http://fotki.yandex.ru/users/adubovskiy/view/48942?page=0

Андрей Дубовский

Идея была в том, чтобы сделать карманный крейсер.
То есть легкий, с возможностью переноски в волоков в одиночку. Относительно быстрый под парусом и относительно обитаемый.
Выглядело это вчера так

Собственно говоря, проект в состоянии доработки, доведения и тд. На воде под парусом был два раза, семь дней.
Поэтому никаких выводов и заключений я делать пока не буду. И детально описывать тоже пока не стоит.

Если коротко, то конструкция пока цельнонадувная, весит порядка Викинга-4,7, объемом упакованным чуть больше Викинга, наверное со Скаут или меньше. Идет под парусом легко, в легкий ветер практически не возмущает воду. На "покататься" пока грузилось максимум три тушки.

Ну а когда процесс конструкторский, рукодельный и испытательно-путешественный придет к неким итогам - поделюсь выводами, ощущениями и деталями.




Андрей Дубовский

В общем то лодки-оригами встречались, но вот такой симпатишный каячок первый раз на глаза попался:
http://vimeo.com/20047767
http://www.google.com/patents/US20110017121
Ну и собственно никто не мешает добавить усиления и надувные части.

Андрей Дубовский

Прежде чем думать на тему "как?" обычно нужно определиться "а зачем?"
Потому что за все придется платить - за скорость под парусом - весом и временем сборки и тд и тп.
И превращение "Викинга" в чистый парусник-лавировщик на мой взгляд не самая логичная затея. Хотя бы в силу семейных особенностей надувастиков - у них большое ветровое сопротивление и легкие они, сносит их сильно. Для погоняться - обводы не глиссирующие, для крейсера - не подойдет в силу нулевой обитаемости.

В общем парус над Викингом может быть двух типов:
- вспомогательный
- основной, превращающий лодку в парусно-гребную

_Основной парус_
Задача:
- Легкий (нет смысла ставить на лодку монстрообразную конструкцию весом с саму лодку, тогда логичнее и эффективнее сменить плавсредство)
- Возможность гребли
- Безопасность
- Возможность идти против ветра (но не пытаясь превратить лодку в хорошего лавировщика)
Площадь от ~3 кв.метров

Здесь при использовании традиционных парусных решений возникает противоречие между первым и последним пунктом. Бермудский парус, как и большинство других требует конструктивной жесткости. Причем конструкция здесь будет работать на изгиб. Либо тут будут жесткие ограничения на приемлемый диапазон ветров, либо конструкция превратится в монстра.
Но, к сожалению, не получится нацепить парус достаточной площади на легкую 5-метровую (или 10-метровую))) телескопическую удочку и радостно потереть ручки.
Кроме того традиционные паруса достаточной площади потребуют для возможности использования в походных условиях аутригеров. А это еще дополнительный вес и лодка без хода на ветру превращается в каракатицу.
На Викинг можно поставить стандартный тритоновский парус с аутригерами.
С маленьким парусом / Скаут со стандартным тритоновским парусным вооружением
Для этого придется наклеить по бортам карманы для двух труб на которые будет фиксироваться аутригер и повозиться со степсом мачты. Вполне работоспособный вариант при ограничении ветро-волновых условий возможного плавания. Потому что и сильный ветер и мотающаяся на волнах относительно тяжелая мачта потребуют серьезного усиления конструктива.

Работающий вариант, но в жесткой тяжелой конструкции для легкого надувного "Викинга" нет естественности и гармонии. Тогда уж лучше ограничиться чисто вспомогательным парусом.
Или может быть сделать так, чтобы конструкция работала только на растяжение? Как в кайтах, например? А что.. вытащил легонький мешочек, подкинул на ветер и... )))
Тоже вариант, но для кайтов нужен сильный устойчивый ветер, а паруса хватают ветер значительно раньше. То есть нужна поддерживающая конструкция, по-возможности, легкая.
Вырисовывается некий гибрид по идеологии паруса и кайта.
Еще среди множества вариантов парусов, придуманных и опробованных мореплавающим человечеством привлекли внимание паруса полинезийских проа. На самом деле, там вариантов тоже огромное количество.
Но что заинтересовало: в некоторых случаях вектор тяги был таким, что практически исключал опрокидывающий момент, а значит можно обойтись без аутригеров.

Андрей Дубовский

SmartBird –полет механической птицы

http://www.festo.com/cms/en_corp/11369_11378.htm

Андрей Дубовский

Законопроект, поступивший на днях в Госдуму из администрации президента, поначалу особого внимания не привлек. Ничего удивительного в этом нет: название документа – «Об упорядочении движения пешеходов по улицам городов РФ» — не сулило особых откровений. Однако уже сегодня все газеты полны комментариев.

В интервью «Ежедневному Журналу» спикер Совета Федерации Сергей Миронов высказал свою точку зрения на инициативу президента: «В принципе, мы давно ждали чего-то подобного. То есть ощущение, что такая проблема назрела в обществе и требует скорейшего разрешения, лично меня не оставляет уже несколько лет. У нас очень много внимания уделяется проблемам автомобильного движения, а о том, как люди ходят пешком, что творится на наших тротуарах, как-то не принято говорить. А там ведь ужас, что творится. Вам никогда не доводилось наблюдать, как какой-нибудь пожилой человек буквально не может пробиться через людской поток? Как его толкают со всех сторон? Не стоит также забывать, что пожилые люди зачастую ходят с поклажей. Как жалко бывает порой бабушку, плетущуюся с хозяйственной сумкой в руках, которой все время приходится уворачиваться от молодых людей, несущихся навстречу. А скольким не удается увернуться? Теперь они смогут без приключений дойти до дома. Словом, я полностью поддерживаю предложение президента».

Однако далеко не все восприняли инициативу главы государства с оптимизмом. Например, лидера «Яблока» Григория Явлинского мучают сомнения, коими он и поделился с корреспондентом нашего издания: «Пока сложно прогнозировать, как это будет выглядеть на практике. У нас ведь и так полно замечательных законов. Вопрос в том, как они воплощаются в жизнь. Что же касается этих нововведений, то лично мне кажется, что поначалу они могут создать немало проблем российским гражданам. Скажем, норма о том, что пешеходное движение по тротуарам организовывается по типу уличного, вызывает озабоченность. Понимаете, что это означает? Возьмем, к примеру, улицу с односторонним движением. Вышел человек из своего подъезда и может идти только в одном направлении. А обратно к своему подъезду он попадет только с противоположного конца улицы. По-моему, это не очень удобно».

Один из лидеров СПС Борис Немцов в своих оценках еще более категоричен: «Это – совершенный бред. Что значит «необходимо исключить движение по одному тротуару в разных направлениях»? А если мне в другую сторону, я что, должен идти до пешеходного перехода, переходить улицу и только после этого двигаться в нужном направлении? То есть если у меня булочная через подъезд, но «против движения», то, чтобы попасть в нее, я должен пройти полквартала и два раза перейти через улицу? Отличная идея. Впрочем, не сомневаюсь, что Дума и Совет Федерации поддержат инициативу. Они сегодня полностью подконтрольны президенту».

Однако законопроект подвергают критике не только те, кто причисляет себя к путинской оппозиции. Недостатки в законе видят и явные сторонники российского президента. Скажем, спикера Госдумы Бориса Грызлова тоже далеко не все устраивает в новых правилах для пешеходов. «Я не сомневаюсь, что в Думе предстоит нелегкое обсуждение по поводу этого закона. Я предвижу серьезные дебаты перед вторым чтением. Лично мне кажется, что новая силовая структура – пешеходная полиция – наделяется недостаточными полномочиями. Кроме того, мне непонятно, почему нельзя выписывать штрафы на месте, зачем вся эта волокита со сберкассами? Опять же при таких порядках возникает коррупционная составляющая».

Грызлову вторит его думский заместитель Любовь Слиска: «Я считаю ограничение скорости слишком жестким. Ну что такое четыре с половиной километра в час? Сегодня я, например, когда опаздываю на пленарное заседание, очень часто перехожу на бег. И потом не понятно, почему нельзя останавливаться больше чем на две минуты. А если человек, предположим, запыхался и хочет передохнуть?А вот положение о том, что при сырой погоде все должны переобуваться в кроссовки, мне кажется разумным – в дождь асфальтовое покрытие делается мокрым и соответственно скользким».

А вот Владимира Жириновского, кажется, новые правила для пешеходов вполне устраивают: «Правильный закон, и нечего тут рассусоливать. Вы сегодня в окно поглядите – стадо баранов. Меня только бесит, что депутаты чем-то там недовольны — скорость, видите ли, маленькая, слева обгонять нельзя, сменную обувь придется носить. Давайте не будем забывать: страна стоит перед лицом террористической угрозы. Сейчас любой урод может в толпе незаметно сунуть бомбу в урну. А когда все в одну сторону идут, когда каждый на виду, полицейские наблюдают за людским потоком, ты уже незаметно никакой гадости не сделаешь».

Обсуждение в Думе нового законопроекта начнется уже сегодня. «Ежедневный журнал» обязательно проинформирует своих читателей о ходе дебатов.

Андрей Дубовский

Вдруг кому интересно...
На выходных проводил натурный эксперимент по совместимости надувного каяка Рафтмастер-1 и парусного вооружения. Что можно, что нельзя и чего ожидать...
Использовались стандартные тритоновские аутригеры, стандартный парус 3,5 кв м и самодельные паруса по 1 кв м (грот и стаксель)
Руль также стандартный байдарочный (не капелька) просто навешен на корму в пришитое крепление.
Условия: ветер 5-6м/с и волны 5-30 см

Результаты:
1 Стандартные двухбалочные аутригеры на Р-1 не подходят. Он слишком короткий. Грести в случае необходимости можно только с самой кормы и тогда она садится в воду так что над водой торчит сантиметров 5, соответсвенно волны благополучно заливают лодку
1а После труб крепления аутригера остается ну ооочень мало места, долго так не покатаешься
2 Волны в нос и в борт прилично забрызгивают и даже иногда заливают лодку. Волны в корму (при движении вперед) воспринимаются отлично, поплавок хороший. Было тут обсуждение с Леонидом о диаметре бортов и забрызгиваемости. Так вот у Р-1 диаметр маловат, у Скаута с его большим диаметром такого не было.
3 Прямо против ветра галсами не пройти
4 Под некоторым достаточно тупым углом к ветру идти можно
5 Парус 3,5 м при ветре 5-6м/с не позволяет идти фордаком, проще говоря по ветру, рычаг разворачивает лодку и можно идти только при боковом ветре :) Эффективности руля не хватает, рычаг где то метра полтора всего (до центра парусности :(
Надо было попробовать еще стакселем сбалансировать, но во-первых забыл, а во-вторых жесткость конструкции оставляла желать лучшего для подобных нагрузок.
6 С парусами 1+1 (кливер) благополучно шел фордервиндом (по ветру). Эффективности руля для управления достаточно.
7 Скорость всегда (на тех углах на которых ходится) прилично больше чем при гребле.

Вывод.
Буду использовать на Р-1 только малые самодельные аутригеры на одной балке и  легкую вспомогательную мачту со вспомогательным парусным вооружением как подспорье при благоприятных условиях по ветрам и курсам.

Андрей Дубовский

2ВВГ: Лхотзе действительно позиционируется как 120л (запамятовал, не вчера покупал :)

Итак, геометрия RedFox Лхотзе (замеры с точностью +/- сантиметр где то)
- дно имеет форму типа полукруга, основание примерно 49 см +/- и глубина (от спины назад) 29 см
- периметр верхний - крепление тубуса -128 см
- периметр почти нижний (над нижним входом на высоте 35 см) - 134 см
- высота от дна до крепления тубуса - 85
- тубус еще 32 см
+ клапан с карманами и два съемных кармана (в исходной конструкции крепятся на бока)


Андрей Дубовский

Сегодня перед китайским судом предстал фанат компьютерных игр Ку Чэнвэй. Его обвиняют в убийстве друга за то, что тот продал его виртуальный меч. Этим холодным оружием Ку воевал на виртуальных просторах ролевой игры.
"Саблю дракона" 41-летний Ку Чэнвэй и его приятель Жу Каоюань выиграли около месяца назад как общий приз. Данный предмет, равно как и другое виртуальное оружие, можно не только выиграть, но и купить, причем за реальные деньги. Этим решил воспользоваться один из выигравших, Жу Каоюань. Он выставил на интернет-аукцион общий приз, который ушел с виртуального молотка за $900.
Узнав о сделке, Ку Чэнвэй возмутился тем, что друг продал волшебный меч без его ведома. Сначала Ку обратился в полицию, написав заявление о том, что у него похитили виртуальную собственность. Однако стражи порядка отказались принять заявление потерпевшего из-за отсутствия в Китае законов, регулирующих владение виртуальными ценностями, обретенными на полях битв несуществующих королевств.
Это не остановило помешанного на виртуальных мирах геймера. Он решил сам вершить правосудие. Для этого Ку пришел к приятелю, взял в руки настоящий кухонный нож и стал им бить в грудь товарищу. Испугавшийся продавец кричал, что отдаст все деньги, но фанат уже не смог остановиться. Ножом он несколько раз пронзил друга насквозь. Сразу после убийства Ку сдался полиции, а на суде сознался в умышленном нанесении увечий.
Стирание граней между виртуальным миром и реальным не в первый раз приводит к гибели фанатов онлайн-игр. Так полгода назад американский геймер убил коллегу-насмешника за постоянные издевки в свой адрес. Преступление убийца совершил самодельным мечом, выполненным в лучших традициях компьютерных экшенов.
Виртуальные миры - одна из модных тенденций современной игровой индустрии. Для людей, проводивших в онлайн-играх все свободное время, виртуальные мечи и магические доспехи становятся по-настоящему ценными. Они могут быть проданы за деньги другим виртуальным игрокам. Сабля за $900 – это еще цветочки. К примеру, накануне Рождества австралийский студент Дэвид Стори купил себе за $35 тыс. целый виртуальный остров, на котором есть живописный заброшенный замок, несколько пляжей и хорошие угодья для охоты на монстров. Правда, существует он лишь в компьютерной игре. В этом случае остается порадоваться за австралийских студентов, которые могут себе позволить вложить капитал в "воздушные замки".

Андрей Дубовский

у надувастиков позаимствовал статью

"Скотомогильник имени СПС"
Москвичи живут на мине замедленного действия

С телеэкрана было объявлено на всю страну, что споры сибирской язвы вот-вот попадут в Московское море и, следовательно, в Москве разразится смертоносная эпидемия. Тут же вовремя подсуетился лидер Союза правых сил Борис Немцов, во всеуслышание заявивший по телевизору, что выстроит саркофаги на месте скотомогильников и спасёт Москву от чумы! Короче, как у Маяковского - "Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть, когда такие люди в стране советской (то бишь российской) есть!" Выборы закончились, крикуны утихли. Но проблема скотомогильников осталась. Насколько же вероятным и опасным является распространение сибирской язвы?

В канун предвыборной гонки в Государственную думу известный тележурналист Андрей Караулов выпустил передачу "Момент истины", посвящённую проблеме скотомогильников на берегу Иваньковского водохранилища, что в Конаковском районе Тверской области. Это водохранилище не случайно называют ещё Московским морем, так как через канал "Москва" вода поступает в столицу, и её потребителями являются около 70 % москвичей. К этому можно прибавить, что канал простирается через всю Московскую область и подаёт водоснабжение во многие подмосковные города - от Дубны и до Химок - через Пестовское, Учинское, Пироговское и Химкинское водохранилища. С телеэкрана было объявлено на всю страну, что споры сибирской язвы вот-вот попадут в Московское море и, следовательно, в Москве разразится смертоносная эпидемия. Тут же вовремя подсуетился лидер Союза правых сил Борис Немцов, во всеуслышание заявивший по телевизору, что выстроит саркофаги на месте скотомогильников и спасёт Москву от чумы! Короче, как у Маяковского - "Я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть, когда такие люди в стране советской (то бишь российской) есть!"
Выборы закончились, крикуны утихли. Но проблема скотомогильников осталась. Насколько же вероятным и опасным является распространение сибирской язвы?
По данным Института водных проблем РАН, в XIX в. это было очень распространённое заболевание, которое в эпидемических формах напоминает чуму. На территории Тверской области в позапрошлом веке произошло около 500 вспышек сибирской язвы. В первой половине прошлого века в области зарегистрировано 480 вспышек этого смертельного заболевания. Чаще всего источником заразы являются скотомогильники. Заражающие споры остаются жизнеспособными в них десятки и сотни лет. Со второй половины века вспышки болезни в России исчезли, что явилось одной из самых заметных побед отечественной эпидемиологии. После официального провозглашения в 50-е годы победы над сибирской язвой первым сигналом тревоги на Московском море стало обнаружение живых спор в 1979 г., где был подмыт скотомогильник 115-летней давности захоронения.
Официально считается, что на дне водохранилища затоплено 43 скотомогильника и 91 размещён в водоохранной зоне. При этом предполагается, что первая группа является неопасной, благодаря тщательной подготовке дна водохранилища в 1937 г.
Однако это ещё не значит, что судьба захоронений, законсервированных в 30-е годы на дне водоёма, так однозначна. Председатель Отделения экологии Международной академии системных исследований, доктор технических наук Игорь Гордин считает, что взаимодействие скотомогильников с донными отложениями изучено недостаточно. Во-вторых, споры могут поступить не только с объектов водоохранной зоны, но и с любого объекта водосбора. А площадь водосбора Иваньковского водохранилища составляет 41 тыс. квадратных километров, на которых насчитывается несколько тысяч официально зарегистрированных скотомогильников. Споры не только способны сотни лет дремать в земле, но и могут проплыть сотни километров по ручьям и рекам от дальнего скотомогильника или безвестной могилы одной-единственной коровы.
Следовательно, проблема вовсе не так проста, как это заявлял Немцов, якобы собиравшийся построить на всех скотомогильниках саркофаги. Кстати, после выхода телепередачи "Момент истины" тверской губернатор выделил-таки Конаковскому району 500 тыс. рублей на строительство одного саркофага. На эту стройку поспешил приехать, конечно же, и господин Немцов с телевизионщиками. Главенствующая роль лидера "правых" была широко разрекламирована в СМИ. На интернетовском сайте СПС до сих пор, вкупе с фотографией сосредоточенно наморщившего лоб Бориса Ефимовича, висит статья под многозначительным заголовком: "СПС добился своего: угроза жизни россиянам отведена".
На самом-то деле было отгорожено бетонной стеной одно-единственное захоронение - капля в море. Да и то оказалось недостроенным.
А нужно ли вообще строить саркофаги? Мнения учёных на сей счёт разделились. Те специалисты, которые "за" строительство, вместе с тем говорят, что железобетонный "накрывающий" саркофаг построить недостаточно. Главная же проблема состоит в том, что надо изолировать захоронения и от грунтовых вод, то есть нужен саркофаг "подстилающий". А это задача не только огромной технической сложности, но и требующая астрономических вложений. Подсчитано, что для реконструкции всех скотомогильников только одной водоохранной зоны (в радиусе 500 метров от берега) необходимо около миллиарда рублей. Выходит, практически неразрешимая проблема.
Однако большинство учёных полагают, что даже если бы были деньги - захоронения просто категорически нельзя трогать! Потому что в подавляющих случаях распространение сибирской язвы происходит механическим путём: споры, лежащие десятки и сотни лет в земле, могут ожить лишь в том случае, если их вытащить на поверхность, изменив при этом их "среду обитания" - температуру и влажность. Не случайно главный водный инспектор Конаковского района Михаил Ермаков протестовал против строительства "немцовского" саркофага и даже принудил районную администрацию, разрешившую строительство, к выплате штрафа.
Главный специалист Института водных проблем РАН Георгий Язерян рассказывает, что когда услышал по телевизору, что Борис Немцов поедет на Московское море воевать со скотомогильниками, его объял ужас. Хорошо, что это оказалось только предвыборным пиаром. Ведь от берега водохранилища некоторые захоронения находятся на расстоянии от нескольких сотен до нескольких метров. И любое копошение в них может привести к самым трагическим последствиям.
"Самое опасное, что может спровоцировать эпидемию, - считает Георгий Гургенович, - это несанкционированное строительство коттеджей на побережье Московского моря. "Новые русские", подкупая местные власти, приобретают участки под коттеджи там, где запрещены любые строительные работы, а тем более - проживание. Согласно закону, в водоохранной зоне нельзя даже копнуть лопатой ближе, чем в 500 метрах от берега. Сегодня здесь роют котлованы экскаваторы, возводятся особняки. На самосвалах привозят песок из окрестностей и пускают его на строительные нужды, Даже не подозревая, что он может оказаться взятым с одного из скотомогильников".
Кампания по застройке побережья началась ещё в 1995 году и продолжается уже при третьем главе администрации. Экологи в унынии: коррупция неистребима. Само собой, обитатели окрестных вилл - люди небедные. 90 процентов из них - москвичи. Под разрешением на застройку у них стоят четыре подписи: главы района, начальника земельного комитета, главного архитектора района и начальника Тверской экологической экспертизы. В прошлом году, наконец-то, Министерство природных ресурсов через природоохранную прокуратуру попыталось произвести инвентаризацию застроек. Выяснилось, что 40 из 90 участков земли, на которых отгроханы особняки, отводились не под строительство, а под сенокос. То есть здесь имеет место даже не просто незаконное строительство (оно в водоохраной зоне всё незаконно), а самый натуральный самострой, наличие которого и констатировал начальник областного управления природных ресурсов Юрий Краснов. Кроме того, сотрудниками прокуратуры был составлен список из 100 объектов, которые подлежат сносу - в основном, это хозпостройки, бани, причалы. Материалы по ним сейчас рассматриваются в судах, и даже кое-где принимаются положительные решения, которые, впрочем, не исполняются. Так как, по закону, эти постройки должны сносить... сами хозяева.
Ну, а к вопросу о сносе особняков даже никто и не подступается. Дело в том, что в нашем государстве до сих пор юридически не отработан механизм по сносу незаконно построенного жилья. Любой хозяин особняка может засудить государственного чиновника, посягнувшего на его собственность, а ещё проще - убить (сами знаете, кто у нас богатый). И сколько не били в набат главный водный инспектор района Михаил Ермаков и руководитель Конаковской научно-исследовательской станции Института водных проблем Наталья Кирпичникова - воз и ныне там. А к особнякам просто так не подступишься: за высокой оградой - охрана и свирепые псы. После каждого из визитов представителей Тверской природоохранной прокуратуры Наталье Владимировне приходится выслушивать анонимные угрозы по телефону. "Ради правого дела можно было бы рискнуть и здоровьем, - говорит она, - но был бы толк. Пока его нет, и вряд ли будет..."
А ещё сотрудники станции сетуют на то, что государство перестало выделять деньги на исследование воды, а всё старое оборудование пришло в негодность. Но, прежде всего, - считают экологи, - необходимо срочно изыскать средства на исследовательские работы по обнаружению и нанесению на карты всех безвестных скотомогильников на площади водосбора Московского моря. Чтобы затем оградить их колючей проволокой с табличкой, на которой - череп с костями. Вот бы где пригодились те 500 тыс. рублей, что ушли на строительство бессмысленного саркофага и на "пускание пыли в глаза".
"Скотомогильник имени СПС" - так после прошедших думских выборов местные жители прозвали недостроенный саркофаг. Всё-таки остёр на язык простой народ!
Андрей Викторович ВИКТОРОВ

Статья взята из журнала «Русский Дом» №6 (http://www.russdom.ru/2004/200406i/200406n.html)

Андрей Дубовский

Наткнулся тут на любопытный текст в одном каталоге (* - заменил название фирмы)

Вопрос:
«Почему у * в каталоге указана водонепроницаемость тента 2500 мм, а у всех ее конкурентов от 3000 мм до 6000 мм водного столба?»
Ответ:
* – амер фирма и на амер рынке крайне опасно указывать завышенные или не 100%-но гарантируемые показатели. Суды, знаете ли, очень серьезная опасность. Каждый гражданин США может подать в суд на компанию не выполняющую своих об-в перед покупателями:
1) Указывать не водонепроницаемость ткани, используемой при пошиве (как делают почти все наши и европейские производители), а водонепроницаемость готового тента, т.к. в процессе изготовления, кройки полотна, проклейки швов, многократного складывания ткани, ее свойства заметно падают.
2) Указывать водонепроницаемость с учетом использования тента в походных условиях (частые складывания, возможное старение PU покрытия, влияние UV)

Что касается европейских, а тем более, наших производителей, то очень часто в каталоге указывают верхний показатель водонепроницаемости ткани, из которой изготавливают тент.
Использовать этот показатель в характеристики изделия некорректно, т.к. в процессе раскройки, пошива, проклейки швов и укладки в чехол свойства ткани заметно ухудшаются в различных местах тента.
Кроме того, производители * закладывают влияние UV и дальнейшего использования тента в течение примерно года. Это гарантия того, что через месяц использования тент 5000 мм не превратится в 900 мм тряпку.
Для любителей больших цифр сообщаем – ткани, используемые при производстве палаток * имеют показатель от 5000 до 8000 мм

Андрей Дубовский

Это продолжение двух предыдущих веток :)
Итак, что имеем по поводу вопросов, которые должен задать наш автоматический "гуру" человеку, который хочет купить палатку...
(формулировки можно потом почистить) Частично воспользуюсь текстом CJ (ничего?)

Вопросы чайнику________________________________
1 Основное назначение вашей палатки?
альпинизм (восхождения)
горные походы
пешие походы
водные походы
велопоходы
зимние походы
зимняя рыбалка
рыбалка (осень, весна, лето)
автотуризм
стационарный лагерь
автостоп

2 Критична ли для Вас цена палатки?
да, нет, не очень

3 Сколько человек должна вмещать ваша палатка?
1, 1-2, 2-3, 3-4, 4-5, больше

На этом вопросы для "чайников" заканчиваются и генерится определенный список палаток отранжированный по цене или весу.
Задается вопрос - необходимо ли уточнение параметров?

Дополнительные вопросы для "продвинутых" :)_______________
защита от УФ (да/ безразлично)
ветроустойчивость (да / безразлично)
каркас (дюраль или фиберглас)
наличие больших тамбуров (да/ нет / безразлично)
водонепроницаемость пола и тента (не ниже того то)
юбки (да/ нет)
особенности конструкции (полусфера, бочка, двухскатка, шатер)
наличие "окон" (да/ нет / безразлично)
Высота палатки (не ниже...)
Вес (не более)
количество внутренних палаток /комнат (1, 2, больше)
Количество входов (1, больше)
наличие москитных сеток (да/ нет / безразлично)
наличие вентиляции (да/ нет / безразлично)

????
Проклеенность швов (вопрос что с силиконовыми)
Тип входа (уголок, полукруг вбок и вниз)





Андрей Дубовский

продолжая дискуссию в общем форуме можно провести мозговой штурм по палаткам,
точнее по возможным критериям выбора /отсева палаток при помощи "автоматизированного советчика", он же "гуру", итак:

цена
защита от УФ (горы, лето - открытый кемпинг)
ветроустойчивость конструкции
каркас (дюраль, фиберглас)
количество человек
наличие тамбуров (больших и маленьких)
водонепроницаемость пола и тента
юбки (эксплуатация зимой)
вес
назначение? (кемпинг, альпинизм)
особенности конструкции? (полусфера, бочка, двухскатка, шатер)
наличие "окон"

дополнения, комментарии?
Андрей Дубовский

Edited by Andrey_D on 01/06/04 12:56 PM.

- Господин Киссинджер! Что такое челночная дипломатия?
- О! Это универсальный метод! Поясню на примере. Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни.
-  Это невозможно! Каким образом?
- Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
- Хочешь жениться на американке?
Он: У нас и своих девчонок полно.
Я: Да. Но она дочь миллиардера.
Он: О! Это меняет дело.
Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?
- Фу - говорят в банке.
- А если он при этом будет зятем Рокфеллера?
- О! Это меняет дело!
Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: Хотите иметь зятем русского мужика?
Он: У нас в семье все финансисты!
Я: А он как раз президент Швейцарского банка!
Он: О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи: Эти финансисты все дохляки!
Я: Да! Но этот ядреный сибирский мужик.
Она: О-о-о! Это меняет дело..


Андрей Дубовский

Основная цель - с максимально возможным удобством таскать объемные и нелегонькие "плавсредства". Пока меня заинтересовали:
_Bask Anaconda 120 (специально для водных :)
_RedFox Lhotse 120 (лямки пошире примерно на 5 мм относительно Питона).
_NovaTur Абакан 120 (по наводке Ильи :)
_АКМЕ Хибины 120

Стоимость у них где-то от 60 до 150 долларов (цена не главное условие, главное - удобство "ишачка" :)

Есть ли комментарии и рекомендации, особенно от пользователей?



Андрей Дубовский

Случайным образом возникают глюки с рыжими иконками.
Рыжие - это новые сообщения. В списке веток показывается одно новое (что соответствует истине), а при входе в ветку иногда и в случайно-произвольном количестве сообщения выводятся как "новые".
Это мои особенности (компьютера) или сервер глючит в непредсказуемом порядке?

Андрей Дубовский

Случайно наткнулся в магазине на "сладкий сахар", которого для достижения нужного "эффекта" надо в 3 раза меньше, чем обычно. Упаковка 0,33 кг примерно соответствует 1 кг нормального сахара.
Продукт содержит на 100 г: 99,6 натурального сахара и 0,4 подсластителя E954.
"Рекомендуется для повседневного питания, профилактики избыточного веса, диабета.."

Попробовал, "практика" показала, что сахара действительно нужно примерно в 3 раза меньше.

При норме 100г/день на 10 человек на 10 дней нормального сахара получается 10 кг, а "сладкого" только 3 кг.
Экономия в 7 кг - достаточно существенна. Так что с первого взгляда получается вроде интересно.
Есть какие-нибудь комментарии? И что это за "подсластитель" такой?

Андрей Дубовский

На форуме у надувастиков появилось интересное сообщение:

"Отправлено Фортов on Апрель 14, 04
На прошлой неделе, по нашему местному TV выступал пначальник ГИМСа Дубны.
Отметил интересную позицию сего гос служащего. Для него все суда находящиеся на подконтрольной его инспекции акватории все суда не имеющие надлежащим образом оформленых документов, являются априоре похищенными со всеми вытекающими из этого последствиями (изъятие плав ср-в и помещение их на штраф стоянку и т.п.) Короче, все то что было прошлой весной на Дубне может повториться. Тем более, что с его слов У него в штате много бывших и действующих сотрудников ОВД и ГИБДД.
Единственное, что немного успокаивает на Мос море его акватория ограничиваеися территорией города Дубны. А в Конакове и Кимрах люди более вменяемые. Но что ксакается канала им. Москвы, р.Волга, р.Дубны и р.Сестры это все его. Готовьтесь к встрече гоcпода. "

Андрей Дубовский