Форум

Именно такие, с 3w cree диодом?

---

Корпус похож, китай же.. доков не было.. может серые??
Завтра сфоткаю, бо на работе..

Помотрим За такие денюшки готов экспериментировать

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

> их ценность сомнительна. В походе - тем более. Да, можно ослепить бурундука в норке на расстоянии
> пяти километров
Не стоит переживать, ни один бурундук не пострадает. Световой поток у этих фонариков небольшой и его интенсивность нелинейно падает со временем.
Плюс этих фонарей в том, что они недорогие, на АА, более менее яркие.
Минус - заметное падение яркости почти сразу от момента начала использования, неважное крепление крышки батарейного отсека, неважная оптическая система, ну и не очень яркий

"их ценность" хорошо понимается, когда приходится ходить и ориентироваться в темноте, особенно, на беговых лыжах.

> Однако непонятно назначение сих товаров.
они имеют ограниченную нишу - куда-нибудь дойти впотьмах. Я вот примерно таким (тоже на q5) пользовался осенью по дороге на Москит - в два ночи под проливным дождем хочется видеть, и не только лужу под ногами, но и вокруг.
Его как раз и хватило на дойти неторопясь и найти слет, оказавшийся на сто метров в стороне от изначально объявленного места.

В походе, понятно, таких переходов быть просто не должно, и в походы я его брать не собираюсь.

> Да, можно ослепить бурундука в норке на расстоянии пяти километров. Но зачем?
это из той же серии "зачем ксенон в автомобильных фарах, все ж и так видно" - когда появляется возможность сравнить, понимаешь что это тебе только казалось.
Другое дело что на щелочных батареях фонари одноразовые, а долгоиграющие на литии - тяжелые.

>это из той же серии "зачем ксенон в автомобильных фарах, все ж и так видно" - когда появляется
>возможность сравнить, понимаешь что это тебе только казалось.
>Другое дело что на щелочных батареях фонари одноразовые, а долгоиграющие на литии - тяжелые.

Я сравнивал.
И всё равно не понял зачем.
У меня есть такой - лежит без дела.
Тяжелый (сравнительно с традиционным 40 гр налобником), жрет много - смысл?

Указанные вами ситуации - ночью под проливным дождем всё таки не слишком типичны.
В нормальных же условиях обычного налобника на пару-тройку светодиодов хватает для любой деятельности в походе.
Специализированные применения - типа спелеологии в расчет не берем.

*** У нас такие продавались за 130р
Слабое место - защёлка крышки

Именно такие, с 3w cree диодом? Они мелким оптом в Кетае дороже стоят...

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

Интересная загогулина с этими шмурдяками.

Последние годы с изумлением наблюдаю развитие фонарикомании у трудящихся масс - народ увлеченно скупает по китайским лавкам могучие устройства на пышущих от жара светодиодах. Однако непонятно назначение сих товаров.

В городе их ценность сомнительна. В походе - тем более. Да, можно ослепить бурундука в норке на расстоянии пяти километров. Но зачем?  

За такие денюшки готов экспериментировать

---

У нас такие продавались за 130р
Слабое место - защёлка крышки

ЗЫ: И пяти км там нетт .. )

Да, помимо плавной фокусировки луча, ещё два режима - экономный и строб.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

=== на кой нужен герметичный фонарик - поделитесь ===

Живой пример: я как-то вечером чистил на берегу рыбу и ножик в воду уронил.  Мелкая прибойная волнешка,  муть, солнце уже зашло за лес за спиной - в общем, нифига в воде не видно. Рукой пошарил - не нашел. Не было бы с собой герметичного Феникса - остался бы без ножа. А так включил фонарик в воде и - вот он, блястить, мой ножечег %))).
Ну и "из общих соображений", герметичность фонарика это определенная гарантия, что он не сдохнет к примеру под проливным дождем или просто не закиснут контакты от повышенной влажности.

-------------------------------
Вячеслав aka Прохожий

> 3w Cree на 3x3A ? Хм, основная функция - убить комплект батарей за час.

Использовать 3Вт-диод - это грамотно. Их используют на низких мощностях, и получают высокий КПД. Соответственно, комплекта батарей хватает на 20-200 часов (в зависимости от режима)

  В приведенном фонаре плохо другое:
  1. габариты - минимальный размер больше 3 диаметров батареек -то етсь, наверно, 4см. Что делает неудобным ношение такого большего фонаря в кармане (кроме "кненгуру" анарачки) или на шее под одеждой.
  2. сомневаюсь, что система фокусировки обеспечивает достаточно полный светосбор. Во всяком случае, похожие системы, которые доводилось держать в руках, на минимально узком пучке не давали ощутимого усиления света. Лучше стандартная Петцеловская система, дающая яркое пятно света 25 градусов и менее яркий ореол 90 градусов. А еще лучше был бы рефлектор, над которым закреплен перевернутый светодиод - это позволило бы при диаметре в толщину пальчика АА получить почти полную утилизацию всего излучения в описанноевыша распределение.
  3. очевидно негерметичен.

  Сам я использую Зебралайт (тоже номинал 3Вт, 1АА, режимы 3, 17, 150 часов горения). На текущий момент это максимально приближенная к идеалу конструкция налобника (правда, эти гады дерут за нее 60$ - чисто за гениальность).
  Достоинства и недостатки:
  1. Компактна: д=23мм, длина 70мм - один пальчик АА с повышалкой напряжения (а могли бы снизить диаметр до 17мм, поскольку диаметр "пальчика" 15мм!). Правда, пришлось делать самодельную держалку, чтобы не повышать габарит.
  2. Имеющаяся у меня конструкция 2-летней давности не имела яркого центрального луча. Сейчас они учли это замечание и сделали "хот пойнт", но очень узкий - 11 градусов - это мало.
  3. Хреновая электроника перестает корректно работать при отрицаетльных температурах - фонарь включается только на максимальную яркость (3 часа горения), а, чтобы переключить на другой режим, надо отогреть. Зимой ношу его постоянно на шее под одеждой, вечером включаю на режим "17 часов" и не выключаю до сна. Батарейки хватает на 5 вечеров.
  4. Полная герметичность.

  Собираюсь купить современную конструкцию - с "хот пойнт" и, надеюсь, лучшей электроникой.
  Кстати  - печалька: из продажи исчезли поддельные Петцелы по 100-200р - продаются только дорогие (1500+). А все прочее - дерьмо страшное - по габаритам и/или по крепежу на голове.

++ никаким кетайским заявлениям о герметичности (и прочей там надежности) верить нельзя ни в коем случае++

Резиновое колечко на единственной резьбе вселяет некоторый оптимизм.

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

> Разобрал, протер, ну накрайняк батарейки сменил - и снова заработает.
и тут ровно то же самое, никаких чудес.

Утопленная под дождем китайская псевдо-тикка у меня все еще жива.

+++Резиновое колечко на единственной резьбе вселяет некоторый оптимизм.+++

Неправильная формулировка, IMHO. Не оптимизм вселяет, а робкую надежду

ЗЫ: Может, конечно, это я просто такой невезучий… Но последние года два-три я очень активно и постоянно делал покупки на DX и аналогичных кетайских конторах - и пришел к выводу, что это не просто рулетка, а еще и игра с неозвученными правилами В общем, количество кетайсих гаджетов, неожиданно вдруг самосдохших без малейших видимых причин, у меня начало уже слегка зашкаливать )) Это при том, что первый пробный экземпляр обычно внушал надежду (до тех пор, пока самопроизвольно не сдыхал - а это тенденция).

ЗЗЫ: Ладно бы только сами сдыхали бы… Одна из этих кетайских падл сожгла, до кучи, и ни в чем не повинную "родную" гарминовскую жпэску ((