Форум

Размер единый в армии - 35 см х 90 см, но если вы никогда не ходили в портянках, то лучше начинать с коротких маршрутов (совсем коротких), потому, как ноги собьёте за несколько минут/часов, а заживать ноги могут неделями. Вообще-то портянки хорошая вещь, особенно если обувь плохая (типа кирзачей), но если есть нормальная/хорошая обувь (сапоги, ботинки, кроссовки, кеды) и нормально подобраннае по размеру, то носки лучше. Сам я два года относил портянки и ностальгией ни по портянкам, ни по армии не страдаю.

+Хочу попробовать в походе сходить в портянках. Про обувь ещё думаю....  трекинги

Всякое видел, но такое - совсем уж тяжелый случай о_0
Вьюноша, портянки носят не от хорошей жизни, их супрнаносвойств, романтических соображений и пр. , а по сугубо прагматическим соображениям. Они оптимальны для "казенной" обувки аля-кирзачи, резиновые сапоги и пр. , не сопоставимо проще носков в гигиеническом плане и даже не соревнуются с носками в армейской логистике.

Если уж вы способны купить себе треккинговую обувь - купить и спецноски под неё и получайте сугубое удовольствие от похода.
Если вы хотите опробовать портянки "что бы подготовить себя к армии", так их кажись там отменили.

Добавлю к сказанному: в сапоги (резиновые) еще и стельку войлочную и потолще.
А с другой обувью лучше носки .

А я не соглашусь.  Всегда беру с собой портянки, хотя к армии никакого отношения не имею.   Приходилось их использовать не только с сапогами, но и нормальными трекинговыми ботами, когда после 14 дней похода от жары и постоянно сырых ног начинало натирать не пятки, а прямо таки всю подошву ног. Только портянки в такой ситуации и выручали.  
Последние разы беру с собой флисовые портянки. Полной экспертизы еще не провела, но пока меня они устраивают  больше, чем фланель

RE: "а Вы стремитесь в обратную сторону-к портянке-придуманной от простоты и дешевизны..."
Хм... Портянку придумали те, кто много ходил... Жисть у них такая была - ходить... В отличии от.
И не только её одну. Просто она оказалась одной из самых эффективных по совокупности (в том числе по дешевизне, по простоте - я бы не сказал: ей пользоваться надо уметь)...
Ну вот, например, скажи: как те же носки защищают голеностоп в сапогах?  

А как читать слово "защищают" в вопросе?
Ну "защищают" от сапога-как прокладка?
Или защищают от внешней среды вместе с сапогом?
Я ни в коем случае не отрицаю, что портянку придумали "те, кто много ходил", но...
-они же со временем придумали кучу разной другой обуви кроме сапог
-шнурки, липучки, ремешки, подошвы, протекторы, каблуки, супинаторы, стельки для этой обуви
-разные по свойствам носки(иной раз дороже той обуви, в кт нужны портянки)
-целую кучу средств по уходу за разной обувью
-и за ногами
И что-все это просто так, от делать нечего?
Мне кажется, что нет-просто портянка была первым шагом в этом процессе
Помнится вот здесь, на Скитальце, кто-то из тех, кто занимается мультигонками, упоминал о том, как перед этапами он заклеивает всю ногу пластырями-чего-то в той теме портянки даже не всплывали...
Я хочу еще сказать, что умение намотать и носить портянку относится к тем полезным, но не обязательным умениям, про которые иногда трендят "выживальщики"-типа "без единого гвоздя", с "одним ножом вместо топора, весла, ложки и ружья", "лаптем щи хлебать" и "портками рыбу ловить"...
Наконец-из чистой прагматики-носки занимают меньше места и объема и могут комбинироваться между собой.... в них даже многие спят, чего я еще не слышал про портянки...
Я вот сейчас, пока писал Вам ответ, вспомнил совершенно реальную историю-давно, где-то в 80х годах, был всплеск моды на всякие прялки, колеса от телег, кокошники, лукошники, рушники и косоворотки-так вот-там были и лапти-они даже в сувенирных магазинах продавались-и про них всякими адептами клочковатых бород и деревянных ложек распространялся миф, что они, де, экологичны, гигиеничны, практичны и помогают от многих болезней-так вот маманя одного одноклассника-дама не работающая, но чутко следящая за Пастернаками, Евтушенками, сыроедением и серебряной водой-как-то нацепила лапти и в хорошую погоду на каком-то "дачном празднике" на своих 40ка сотках в Мельничьем Ручье-а я остался у Лешки ночевать-мама дорогая-я такие изувеченные ноги видел первый раз в жизни(это было еще до стройотрядов)...
Хи-хи... Я почему обратил внимание на них-мы когда утром спустились со второго этажа-его предки нас не видели-и она, сидя в шезлонге,  демонстрировала его папане эти вот свои ноги, говоря при этом-"вот смотри, что я терплю ради тебя и твоих гостей"... Я вот после этого смотрю на девушек с двумя пластырями на каждой пятке, но в босоножках с ремешком, с легким пренебрежением-им до нее-как ....
С уважением...
Насчет голенстопа-от него не спасают ни носки, ни портянки-только обувь со шнуровкой и эластичный бинт(ну сейчас есть эластичные гольфы разной степени "вырезанности" )


Федор
...Всегда забывая запомнить...

Edited by pickss7 on 16/06/14 08:23 AM.

По-моему, сначала надо бы определиться с обувью. Для себя я как-то решил, что Полярный Урал ходится в сапогах (болотниках), а Приполярный - в ботинках. Хотя воды там тоже хватает, но вот почему-то так.
Не знаю какова ситуация в Челябинске, но с ботинками может быть проблема в нахождении подходящей лично Вам колодки 47-го размера. Учтите, что в отличие от старых советских вибрамов, современные качественные трекинговые ботинки, особенно так называемые "для тяжелого трекинга", почти не разнашиваются по ноге. Скорее снашивается нога под ботинок. Это может быть весьма неприятный процесс. Поэтому если обувь сразу в магазине не села на ногу, брать такой ботинок в надежде, что со временем притрется - не надо.
Соответственно, если ботинки, то к ним трекинговые носки. Мотать в ботинок портянки лично мне в голову бы не пришло, хотя может быть это просто от недостатка фантазии.

Если остановитесь на сапогах (тут еще имеет значение, в чем остальная группа пойдет), то мой выбор - комбинация трекинговый (или флисовый) носок, а поверх него фланелевая портянка. Тут идея (возможно не слишком научно обоснованная, но мне нравится) в том, что гидрофильная хэбэшная портянка "всасывает" в себя влагу из сравнительно гидрофобного синтетического носка, соответственно кожа ноги меньше мокнет. В случае флисовых портянок нет такого "градиента гидрофильности". Но хаять их я не собираюсь, потому как опыта такого нет, а люди (вот Лена ака hp_turist  к примеру) так ходят и им нравится.
Найти "строгую портяночную" фланель может быть и не удастся - покупайте в цветочек и мишки-зайчики для теплых детских пеленок-распашонок.
Насчет размера - попробуйте и подберите, мне с моим 40-м умозрительно советовать как-то неловко  ), но скорее всего примерно 45 х 90

RE: "4. От чего защищают?"
От подворота.

RE: "портянки может себе позволить только человек, кт твердо уверен, что он легко и быстро намотает их снова"
Ну разумеется!!! )

В сапогах не ходил уже очень давно, но в былые времена вполне себе носил резиновые сапоги, затем хромовые Киевспецобувь с портянками. В основном - зимой, ну и пока работал на Чукотке. Нормальная портянка позволяет нивелировать люфт колодки/размера и, действительно, более удобна в сушке, чем носок. Но я их всегда мотал на носки, в качестве утепления. Мотать портянки научил батя ещё в отрочестве

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

>>Наверное, 2-3 хороших трекинговых носка решат эту проблему, только стоимость носков превысит стоимость сапог>>
Да неправда это. Уже вполне можно купить пару за 350-500р, даже за 180 р видел. Т.е стоимость носков = стоимости болотников еже ди по 2 пары в сапог. А, учитывая, что я ношу свои носки уже 6 лет и им все пофигу, и надеюсь проносить еще пару лет, то это совсем не запредельные деньги.

А были б горы потеплее, мы б не слазили...

Edited by Lis on 17/06/14 01:57 PM.

Уважаемый Фёдор, читаем название темы и не занимаемся оффтопом.

Бесконечность повторений сходных происшествий (с)

даже если погода козел, я могу высушить за три дня пару другую носок, в крайнем случае у костерка. Других причин не иметь возможности их регулярно стирать я не вижу. Я конечно не рассматриваю варианты постоянного хождения по реке и болотам в ботиках, ибо с моей т.з это мазохизм.

А были б горы потеплее, мы б не слазили...

Edited by Lis on 17/06/14 01:10 PM.

ИМХО, сравнивать и приводить аргументы удобства носок или портянок в условиях службы в армии и в походе не совсем корректно.  Безусловно, носки гораздо более удобны в повседневной жизни и предполагаю, что и в армейских условиях, если созданы условия и существует возможность высушить обувь и носки, или сменить носки хотя бы раз в несколько дней.В армейских условиях, как правило, обеспечивается возможность такой просушки. А уж в буржуйских войсках так наверняка.  

В условиях же ППУ и ПУ ботинки и ноги сырые весь срок похода, и портянки намного более актуальная тема, чем стандартное   армейское  снаряжение.

тоже не понимаю чем некомфортен современный трекинговый носок. Если местность сырая или река, то весь день в болотниках, вечером болотники меняю на ботинки или тапочки, через 20 минут внутренний тонкий трекносок сухой, внешний толстый сушу на солнце или если не получается в спальнике, он чуть влажный. Раз в 3 дня меняю на чистые, грязные стираю, за 3 дня гарантированно высыхают при любой погоде.

А были б горы потеплее, мы б не слазили...