Форум

=Почему спросил.... нам же на пешке тоже приходится таскать в руке весло (примерно 1 кг), а некоторым и два весла, т.к. существуют запасные весла. Из личных ощущений - 1 кг в руке или 2 кг практически не чувствуется, некие неудобства связаны с тем, что связка из двух весел плохо ложится в хват руки. С палками такого нет.
Но, с другой стороны, весла, в основном, переносятся за центр масс (и лишь изредка используются как опора) в отличии от трекинговой палки, которая держится за ручку и всегда имеет вид "консоли"=

При ходьбе с трекпалками руки устают не от веса палок, он сравнительно мал, а из-за того, что палками интенсивно отталкиваешься. Подобно использованию палок для беговых лыж, т.е. вовлечение мышц рук в процесс передвижения.
Как и в лыжах это позволяет увеличить скорость.
Но это правильная ходьба, опять же, применима только с относительно лёгким рюкзаком, с большим грузом особо не побегаешь. Если же палки служат лишь как дополнительные точки опоры (разгрузка колен, поддержание равновесия), то проблем с их весом вообще никаких нет, как и усталости рук от их использования.

++Собственно тут два варианта - первый готовить на всех, второй делиться++
Второй вариант ТС вряд ли подойдет по идейным соображениям. Так ведь и до разных раскладок может дойти, что противоречит базовым принципам коллективизма в его понимании.
4 горелки, да еще с запасными - что-то уж слишком. А в чем смысл? Чай кипятить одновременно с кашей как-то не очень, будет стыть попусту, пока кашу ешь. А если хочется сначала чаю, тогда наоборот, каша уже не к спеху.

Третий год круглогодично использую трекинговые телескопические палки BD с наружными замками. Впервые услышал что замки могут расстегнуться произвольно или от кустов, ни разу проблем и неудобств не возникало, только радуют!))

Живу я там, где мамонты замёрзли..

=== Ну или ручку из двух цилиндров с резьбой-внешний крутите-внутренний с закрепленным шнуром в него втягивается ===

микрооффтоп:

думаю что надёжное резьбовое на карбоне или дюрали - только с помощью массивных стальных вставок -а это сложность изготовления (особенно самому).. цена вопроса..песок.. грязь.. ВЕС..
у меня продолины Д16Т  16х2  из трёх штук длинной по метру стягиваются 5 мм лавсановым шнуром в единую  3-х метровую палку.. обычным натяжением рук..  просто, тупо и надёжно.. но немного возни с узлами..

по теме готовки на группу:

в теме о печках недавно была показана конструкция "таганка с ветрозащитой" (на дровах) для готовки на группу
по-моему -  достаточно удачное решение  
кто же мешает дошаманить эту конструкцию под газ?

с уважением - J.

__________
Не бог.. иногда могу и ашибаться..

+++ Можно даже сложенные параллельно палки примотать друг к другу веревочками. +++
Изолентой или скотчем. Верёвочки не катят.

+++ Но хороший альпендрын, понятное дело, все равно лучше.  +++
Эт точно!

++Изолентой или скотчем. Верёвочки не катят. ++
В начале похода лыжные палки в меня связано веревочками, замотаны изолентой и скотчем.
В конце остаются только веревочки. Все остальное рвется в лохмотья.  Разве что  армированный скотч служит чуть дольше.

Не думаю, что при перевозке лыжных палок проблем будет больше, чем при перевозке катамарана.

Я пользуюсь палками, которые сделаны лет 40-50 назад, если не больше,  Такие не особо ломаются.

++ Все остальное рвется в лохмотья. Разве что армированный скотч служит чуть дольше. ++
Один мой знакомый пользуется модифицированными лыжными палками - дюралевыми сдвоенными. Там вторая палка-пасынок крепится с помощью двух затягивающихся металлических хомутов. Получается очень прочно, учитывая, что такие палки обеспечивают страховку при спуске на лыжах с горы с рюкзаком.


А были б горы потеплее, мы б не слазили...

++Отличная идея, надо как нить попробовать.++
Ага, согласна.  Думаю, что сильно цепляться ничего не будет, или тем же скотчем можно сверху прикрыть.

>С китайскими палками приходилось общаться?

Пользуюсь китайскими.
типа таких http://www.aliexpress.com/item/2014-New-Trekking-Hiking-Stick-Poles-alpenstock-Adjustable-telescoping-Anti-Shock-Nordic-Walking-mountaineering-cane-135cm/1624467086.html
Палки как палки. Вес умеренный, 250 гр.
Не жалуюсь.  

Ну какой вариант предпочесть топик стартеру решать уж никак не мне - я просто написал что такой расклад может иметь заметные преимущества.
Слышал, к примеру, и о покатамаранной готовке в водном туризме)))

Что касается горелок, то на мой взгляд 4 в самый раз.
Если маршрут спортивный то времени зачастую не очень много и вечером порой хочется вначале быстро чая, а потом почти сразу еду, а потом еще чая)))
Второй момент - не всегда кан хорошо отмывается его от пищи. Мне лично не нравится чай с запахом второго... Возможно впрочем, что означенное мое чувство усугубляется явными проблемами с помывкой посуды в отсутствие жидкой воды и при дефиците времени...

> Выигрыш в скорости от 4 горелок мне не кажется существенным.
> И два раза чай почти никогда не делали, после тяжелого ходового дня - просто никогда.
дайте угадаю - потому что выпить чайку удается только через 20 минут после того как сготовилась каша - горелок-то две всего?
Разумеется, после этого _еще_ раз трахаться с чайным котлом уже никому неохота, после тяжелого-то ходового дня.

Но это, в целом, правильно, для горного-то похода - мало того что полторы кила весу горелок, так еще и заварка экономится.