Re: Голосовалка по НС
Только сразу не бейте, я по простому и коротко не умею (:=(Е
А воздержался будет?
И несколько вопросов:
1. А чего обсуждать? Ну вот я пойду в "поход", там съем гриб и умру. Несчастье конечно, кто грустит, кто радуется, кому-то по фиг. Соберётся группа разбора, скажут: Умер от отравления грибом (это им тётенька сказала, она меня нашла ещё живым и я ей гриб показал, от которого мне плохо, и на руках у неё умер). И чего? Накажут кого-то? Мне-то по фиг уже, да и виноват сам, а. что грибы надо знать, это все и так знают.
2. А чего обсуждать? Ну вот я пойду в "поход", там съем гриб и умру. Несчастье конечно, кто грустит, кто радуется, кому-то по фиг. Соберётся группа разбора, скажут: Так, как нашли его через год (меня значит), то причину смерти не удалось установить. Одни кости остались (тушканчиками обглоданные, дятлами обстуканные) и ничего непонятно, ну тут конечно один скажет, что меня лесники убили, другой скажет, что геологи, а третий, что я от водки палёной умер, потому, как пустую бутылку рядом нашли, но это не моя, а мужики-то и не знают, что не моя и теперь спорят, да всё без толку.
Отсюда вывод. Обсуждать, когда всё известно, нечего, потому, как прочитать 40 страниц о том, что надо правильно грибы искать, ну это дурдом. А когда всё не известно, то ху.... (ой), то фигли обсуждать?
P.S. А и М: Я русский язык плохо знаю, потому, как не совсем русский (вернее почти совсем не русский), поэтому так длинно объяснил своё ИМХО. Если я нарушил чего, ведь написали: голосовать. а я объяснять пытаюсь, то:
- меня наказать
- сообщение моё удалить
- или попросить, я и сам удалю
- цифру за меня не ставть
Короче: я воздержался, потому, как я против обсуждения, но кто-то ведь и за, а запрещать я не буду. Только пусть корректно обсуждают, без оскорблений. без пренебрежения и без "я так и знал"