Форум

Пока нашел только ATEMI №4(самые большие) , но нет отверстий под лямки и под обвязку груза. Если кто применял каково ваше мнение?

Спасибо RauSh объяснил все досконально Веревка я так понимаю обычная лавсановая из хозмага(?). А поясная лямка? Ремень от портупеи или типа ремня безопасности от автомобиля? Какова длина веревки(ну примерно естесвенно,чтобы было оптимально)? Кстати пластик на морозе теряет упругость,становится более хрупким. При ударе о камень или при ином ударе не расколются? Алюминевые сами делали? Просто лист в 4 направлениях загнули и на заклепки?

Веревка для обвязки и лямки обычная капроновая плетеная 6мм - в рыболовных магазинах такие продаются, можно и "фирменный альпинистский" репшнур, но он дороже, смысла нет. Длина лямки - чтобы санки на лыжи не наезжали, то есть около 2м, подобрать несложно.Насчет пояса - я уже говорил, что привязываю лямку не к себе, а к рюкзаку - пропускаю веревочную петлю через две строповые петли, пришитые к дну мешка поближе к ээээ спине. Так проще регулировать центровку. На тушку усилие передается через пояс рюкзака, надевать на себя еще один специально для саней мне кажется неудобным. Но еще раз повторю - я тяжелые сани не таскал, максимум килограммов 15, для тяжелых могут быть нюансы - тут лучше слушать Владислава.
Пластик на санках насколько я понимаю - полиэтилен, он достаточно морозостоек. Со временем может стать более хрупким, но вряд ли санки расколются пополам сразу - это должно очень сильно неповезти. Трещину можно временно сшить в буквальном смысле - шнуром или проволокой.
Алюминиевые сани не мои, они принадлежат самому опытному участнику, ну он такой хардкорный турист старой закваски, не то что мы, матрасники ). Да, загнутый и склепанный лист, не штамповка (если вопрос был про это). Если здоровья много (и хочется его еще потренировать) - флаг в руки )

>Морозы как раз стояли за 30гр. ))

Значит надо шустрее их тащить - чтобы от трения водяная пленка образовывалась ) А иначе это будет никакой не катамаран, а банальные санки с надувными полозьями.
А вот если глубина лыжни будет больше диаметра баллона (что совсем нетрудно представить) - как в этом случае плывет твой катамаран? Или у него диаметр баллона шире лыжи и он полюбому едет не по дну, а по краям?

++Получается какой-то такой сверхузкий катамаран. У которого расстояние между баллонами меньше их диаметра.++

Нет. Санки до смешного похожи на модель катамарана. Такой катамаран для гномиков. )

__________________________
На безласку вашу не пеняем, а в правде не откажите.

А все-таки как насчет размеров? Баллон шире лыжи. Значит диаметр баллона больше 20 см. А расстояние между баллонами?

Гномика я себе представляю довольно легко. А такой катамаран выглядит в воображении достаточно смутно. Из-за требования влезать в ширину лыжни.

В ответ на:

---

....как-нибудь сфоткаю и выложу.

---

Заинтересовало для рыбалки, хотелось бы посмотреть...

пробовали на Урале вот такую штуку  она же
запарились с ней, бросили.

>вот

Лупу дома забыл )

Про хлипкость на дне рюкзака не понял, а что касается к чему цеплять - ну дак дело хозяйское (и к тому же нехитрое), попробовать так-сяк, как удобнее так и сделать. У меня просто там уже были готовые петли, я не стал больше ничего городить, вполне устраивает. Но в принципе конечно, чем "прямее" будет приложено усилие - тем лучше.

да, второй Тыц то, что надо))
если вообще надо. Мы заморочились с санками, поскольку не лезла в рюкзак печка. Санки задолбали нас , на траверсах, в лесах, на лыжне, падали в речки, и так далее)) поэтому волевым решением печка стала помещаться в рюкзак в середине маршрута)

----Нигде не могу найти информацию по саням для лыжных походов. Если кто знает подскажите пожалуйста. Или поделитесь собственным рпытом. Интересует все: целесообразность.преимущества и недостатки по сравнению с использованием в походе только рюкзака. критерии выбора.где в Москве можно найти.---------

Три копейки добавлю:
По поводу где искать информацию- ну например в библиотеке "Скитальца"
http://skitalets.ru/books/ski_luk/     и в других книжках П.И. Лукоянова(все есть в библиотеке)  подробно нарисовано, как просверлить и обвязать пластиковые санки.
 ИМХО:Оптимальный вариант для туризма -детские пластиковые санки. Всякие самоделки , склёпанные из алюминия и слепленные их стеклопластика- пережиток советского прошлого, когда за пластмассовыми санками приходилось ездить в Эстонию.   Санки из тезы не пробовал, но они проигрывают "правильным" по весу и, даже на очень пологих траверсах, не держатся в лыжне и сползают вниз по склону.
 Сложенные друг с другом бутербродом (полозья вниз и вверх) пластиковые санки(из книжки Лукоянова) - редкая ересь.
Жутко неудобно паковать.  Правильно уложенные нарты и так почти не переворачиваются. А перевернув их нарочно, эспандерами вниз,  получаешь отличный тормоз для спуска со слишком крутого склона.
    Нецелесообразно использовать санки  только в очень коротких путешествиях(неделя?) или на сложном рельефе в густом лесу.
Во всех остальных случаях санки- это песня.  Как будто то, что едет в санях за тебя кто-то несёт.
 Критерий выбора- обьём и форма дна.  Среднестатистически в санках едет треть веса ( редко до половины)  Чем ближе ширина санок к ширине лыжни-тем лучше. Подштампованые полозья -хорошо. Санки без полозьев едут, как и сани из тезы - рыскают из стороны в сторону, на траверсах сьезжают вбок.
Хорошая высота для саней-не больше половины ширины. Это чтоб не переворачивались. Но часто высота зависит от того, что внутри.  Длина- чтоб всё влезло     Обычно получается  20Х40Х80 см.  Материал в идеале полипропилен. Впрочем, правильный полиэтилен то же неплох.
Где купить.(возможно ссылки устарели)
http://www.kris-group.ru/sani   - Наиболее популярные в Москве. Какие конкретно из списка, не знаю(вроде Сноупланы)  Очень правильная форма, приемлемый вес.
http://sport-l.ru/products/1241/?from=activeprice     - мой любимый размер. Полипропиленовые, лёгче всех остальных,
очень правильные, цепкие полозья. На траверсе держат лыжню лучше хозяина.  Единственный недостаток- подштампованая сидушка занимает полезный обьём.  Торчащие наружу загнутые борта полезно обрезать ножницами. Санки станут поуже, меньше затирает в лыжне.
Как тащить санки:    
За ремень(обычно его заменяет надетая вокруг пояса грудная обвязка )
За специально привязанную к дну рюкзака(или пояснику) верёвочку. Что-то типа перил, соединяющих две петли на дне рюкзака.(или две стропы по бокам поясника. За эти "перила"  карабином  зацепляется   "лямка"  от саней.
Между карабином и лямкой очень полезен амортизатор(сдвоеный эспандер-мой любимый размер)
Без амортизатора санки на каждом шагу неприятно  "дёргают" назад.  Амортизатор обязательно дублируется куском стропы такой длины, чтоб не дать ему растянуться до предела и порваться.
 Очень-очень ИМХО:    Нартяной мешок- пережиток тёмного прошлого.  Нужен для удобства паковки вещей,
А ещё, чтоб когда сани разлетятся на куски, не искать потеряные вещи.
Широко известные в советское время прибалтийские саночки кололись беспрерывно. Обычно со второй недели похода вся группа ежедневно зашивала треснутые сани медной проволокой. Видимо, коммунисты нарочно что-то добавляли в полиэтилен   Вместе с приходом капитализма пластики необычайно окрепли.  За последние 15 лет ни разу не видел сломаных санок.   По этому поводу я нартяной мешок упразднил, заменив "попоной" , пишитой(приклёпаной) по краю санок с молнией посередине. Стало гораздо удобнее и быстрее доставать вещи.
ПС:  Много картинок с изображением людей, везущих саночки:    http://picasaweb.google.ru/khabenskiy/201003?feat=directlink                     Ещё:    http://slazav.mccme.ru/puto10
;

>А перевернув их нарочно, эспандерами вниз, получаешь отличный тормоз для спуска со слишком крутого склона.

Я со второго раза решил не пускать это дело на самотек и приделал простейший тормоз - веревка, пропущенная поперек под днищем, посередине натянута центральной продольной веревкой вперед, в виде буквы Y. От перевернутых санок выгодно отличается лучшей устойчивостью на курсе, опять же сохраннее будут мешок и шмотье, если камень дорогу перебежит.

>Материал в идеале полипропилен. Впрочем, правильный полиэтилен то же неплох.

Маленькое замечание - полипропилен должен быть еще более "правильным". Потому что "обычный" ПП, без специальных добавок - гораздо более чувствителен к УФ и неморозостоек (по сравнению с ПЭ). То что ПП прочнее, чем ПЭ - это конечно плюс, но вроде бы раскокать современные ПЭ санки тоже надо постараться.

>http://sport-l.ru/products/1241/?from=activeprice - мой любимый размер. Полипропиленовые, лёгче всех остальных, очень правильные, цепкие полозья.

Ага, у меня очень похожие на этого сокола. Фирму не помню. Из чего сделаны - тоже не знаю, хотя наверное можно достаточно легко проверить нагревом кусочка до 100°С. Весят 1150г вместе с обвязкой.
Да, мешок - не самая удобная вещь, тоже думаю переделать в сумку с молнией на всю длину, с просторным или скроенным по дну низом. Редуцировать ее в попону пока сомневаюсь - придется ведь тщательно герметизировать стык, хотя конечно это и с сумкой надо бы сделать, иначе придется регулярно отвязывать сумку, чтобы снег выковырять.