Re: Утеплить спальник на ОДНУ ночь
==Про фантом. Вашему опыту верю, но я остался доволен Фантомом.
Как то не заметил недостатков, которые вы перечисляли.==
А что именно не заметили?
Отсутствие шейного пакета не заметить нельзя.
Не анатомичность капюшона и несуразную его горловину даже на картинках видно на сайте RedFox. Внутренняя ткань тоже не Pertex Quantum, сравните структуру внешней и внутренней ткани (хотя RedFox нагло утверждает что везде именно он). А что пух посредственный (F.P. 650+) они же сами пишут.
==И даже когда я его промочил, то сумел просушить горелкой и почти нормально выспался при темпратуре думаю. градусов 5 (градусника как обычно не было)==
Ну сушка горелкой это к делу не относится, а что при 5°С в нём было нормально, так это естественно. И при 0 будет хорошо, пуха там много набито, а вот ниже фиг его знает, скорее уже не комфорт. Недостатки конструкции головной части скажутся именно на завышении предельной температуры использования, а выше её никаких проблем не будет.
Вопрос хороший-плохой он во многом относительный и чтобы это понять надо сравнивать с другими образцами с близкой массой.
Например, два европейских спальника близкой массы, но у которых нет фантомных косяков:
Ajungilak Sphere 3-Season (данные для модели 2009-2011 г)
750 г, пуха F.P. 850+ 450 г, КПВ 60%, предел комфорта -6°С.
Yeti Passion Five
690 г, пуха F.P. 900+ 439 г, КПВ 63.6%, предел комфорта -7°С.
Характеристики для этих мешков взяты для размеров наиболее близких к Фантому Regular.
У Фантома тоже высокий КПВ 60% (а по навранному весу аж 65.3%) и количество пуха тоже на уровне. 470 г по данным RedFox (сколько на самом деле фиг его знает, учитывая их склонность к вранью запросто могут пуха не доложить). Но вот ранее перечисленные недостатки приводят к тому, что предел комфорта у Фантома лишь 0°C по оценке самого же RedFox (шкала на шилдике внутри спальника). Т.е. 6-7°C бездарно потеряно, хотя вполне могли бы этого избежать.
Кстати, дурацкая форма капюшона, возможно, следствие сварной технологии спальника, сложно на станке плавные изгибы делать (по крайней мере у предыдущего шитого D2 форма капюшона несколько отличается, меньше расстояние от горловины до верха капюшона).
Тут как-то в августе на сайте risk.ru (трибуна RedFox), радостно было заявлено о том, что они спальники на тесты отдавали по EN13537 в Чехию. Для D2 предел комфорта -4.9°С намеряли. В детали вникать не было времени, но обратил внимание что тестили почему-то мешки размером XL на манекене малого роста. Однако по D3 данных не приводят (!), а на чьи-то острые вопросы (про хреновый пух, где цифры по D3 и т.п.) мутят и отвечают в стиле "они нам про колёса, а мы им про насосы".
Относительно споров, о том что теплее, один толстый спальник или два более тонких.
Понятно, что с точки зрения получения меньшей теплопроводности выгоднее наращивать массу пуха, чем использовать дополнительные слои ткани той же массы. Поэтому, теоретически, один толстый спальник будет теплее, чем два тонких той же массы (при условии, что верхний слой ткани заведомо непродуваем).
Реальность может внести значительные коррективы.
Например, роль конструкции мешка. У спальников на сильно низкие температуры пуховые пакеты могут быть расположены не в один слой, а в 2-3, т.е. разница в весе ткани такого спальника и двух менее тонких уже не так ощутима.
Очевидно влияние продуваемости и дышимости ткани.
Почему для северных районов предпочитают два спальника вместо одного, тоже хорошо известно. Легче и проще просушить от конденсата внешний мешок в системе из двух спальников, чем один спальный мешок, но более толстый. У классиков северных зимовок (Папанин, Обручев) внешний спальник был из шкур телят оленя, намерзший иней конденсата по утру просто выбивается палкой и нет проблем с сушкой. Придумали это, конечно, не они, подсмотрели у северных народов.
А вообще неконкретно сравнивать бессмысленно. Комбинируются в матрёшку конкретные модели спальников и сравнивать их надо тоже с конкретным спальным мешком. И в зависимости от того что используется можно получить преимущество как одного, так и другого вариантов.
Сам хожу и с одним (пух) и с двумя (пух + пух, пух + синтетика), в зависимости от ожидаемых погодных условий. Только с одним синтетическим спальником забросил ходить несколько лет назад из-за склонности к минимизации веса снаряги
.